ДО ВІДОМА  КИСЛИЦИНА ПАВЛА МИКОЛАЙОВИЧА

ДО ВІДОМА  КИСЛИЦИНА ПАВЛА МИКОЛАЙОВИЧА

ОГОЛОШЕННЯ

про судове рішення

Справа № 334/8497/24

Провадження № 2/334/337/25

за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до Кислицина Павла Миколайовича про стягнення заборгованості,

    Згідно п. 19 Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України та ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», згідно ч. 11 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, Ленінський районний суд м.Запоріжжя інформує КИСЛИЦИНА ПАВЛА МИКОЛАЙОВИЧА

про те, що 27.01.2025 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя винесено рішення у справі відповідно до якого суд вирішив:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до Кислицина Павла Миколайовича про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з Кислицина Павла Миколайовича на користь Акціонерного Товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за кредитним договором №1001517752201 від 08.01.2020 року в розмірі 55184.89 грн. (п’ятдесят п’ять тисяч сто вісімдесят чотири гривні 89 копійок).

Стягнути з Кислицина Павла Миколайовича на користь Акціонерного Товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

    З моменту розміщення цього оголошення на офіційному сайті Ленінського районного суду м.Запоріжжя  КИСЛИЦИН ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ вважаються повідомленими про результат розгляду справи.

      Головуючий суддя :                                                               Т.Є.Баруліна