До уваги Кіяшко Тетяни Ігорівни, 03.08.1988 року народження, та Виконавчого комітету Енергодарської міської ради в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування по справі № 333/9205/24 (провадження №2/334/454/25)

за позовною заявою Казакова Михайла Анатолійовича

до Кіяшко Тетяни Ігорівни,

треті особи: Виконавчий комітет Нетішинської міської ради в особі служби у справах дітей, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування,

про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2024 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Задоволено клопотання представника позивача про допит в судовому засіданні малолітньої Казакової А.М..

21.02.2025 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення, згідно якого суд вирішив:

«Позов Казакова Михайла Анатолійовича до Кіяшко Тетяни Ігорівни, треті особи: Виконавчий комітет Нетішинської міської ради в особі служби у справах дітей, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування - задовольнити.

Позбавити Кіяшко Тетяну Ігорівну, 03.08.1988 року народження, громадянку України, РНОКПП 3235711849 – батьківських прав відносно її малолітньої доньки – Казакової Аліси Михайлівни, 14.01.2013 року народження, громадянки України, уродженки міста Енергодар, свідоцтво про народження серії І-ЖС №219380 видане 22.01.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст заочного рішення складено 21 лютого 2025 року.».

Суддя                                                                                                       К.А. Коломаренко